12 декабря 2006 14:08
Денис Шеломов
А вообще плёнку лучше не сворачивать в кассету, банку и т.д. Если ещё будешь снимать на плёнку, то лучше сразу заказать отсканировать, а оригинал - в нарезку. Плоская она лучше хранится - без этих царапин.
12 декабря 2006 16:43
Полина Холоднова ответ для Денис Шеломов
А как ты думаешь они в компутер попали? Конечно я их сканирую, более того оригинал хранится в спец.альбоме. Это просто фотка старая, тогда ещё сканеров не было..:)
14 декабря 2006 17:46
Денис Шеломов ответ для Полина Холоднова
Да, про сканирование надо было пропустить )) я имел в виду, что сканировать нарезку дороже. Поэтому наверное лучше её заказывать после сканирования и записи на диск.
16 декабря 2006 09:45
Денис Шеломов ответ для Полина Холоднова
Ясно. Я тоже так делал, но быстро бросил это занятие. - Все пылинки, а от них не уйти, увеличивались вместе с кадром ужасно. Плохо получается. Надо сканировать только сразу после проявки, желательно не скручивая ни разу перед этим.
19 декабря 2006 12:51
Денис Шеломов ответ для Полина Холоднова
Это очень долгий и кропотливый труд. Знаю я эту программку уже не первый десяток лет :) Большинство о ней слышали, но фотки (цифровые и сканированные) всё-равно не обработанные кидают в альбомы. - Банальная нехватка времени на обработку всего, а обрабатывать надо почти каждый стоящий кадр с цифры и каждый - со старой плёнки.
20 декабря 2006 23:05
Полина Холоднова ответ для Денис Шеломов
Вот здесь ты прав как никогда :) И именно поэтому эта фотка пока ещё(!) не обработанна :):)